MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064211345 · doi:10.1139/v05-116

The remarkable effect of 7-amino substituents on the reactivity of 4-nitrobenzofurazans with nucleophiles

2005· article· en· W2064211345 sur OpenAlexvenueno aff
Michael R. Crampton, Chukwuemeka Isanbor, Thomas C Willett

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)NucleophileSulfiteAdductMedicinal chemistryIminiumHydroxideNucleophilic substitutionYield (engineering)Nucleophilic additionIonStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reactions of four 4-nitrobenzofurazans (4a–4d) substituted at the 7 position with (a) N-ethyl, (b) N-butyl, (c) piperidino, or (d) pyrrolidino groups have been examined with sulfite ions and with hydroxide ions in water–DMSO (80:20, v/v). Addition of sulfite at the 5 position gives σ adducts with equilibrium constants ca. 10 5 lower than that for the formation of the corresponding adduct from 4-nitrobenzofurazan. These reductions are attributed to the stabilization of the parent molecules 4a–4d by conjugative interaction between the 4 and 7 substituents. In alkaline solution, 4a and 4b yield the conjugate bases while 4c and 4d suffer nucleophilic substitution to give 7-hydroxy-4-nitrobenzofurazan. Reactivity here is relatively high because of the iminium ion character of the substrates. Key words: benzofurazans, σ adducts, nucleophilic reactivity, substitution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207