ALTERED MATRIX METALLOPROTEINASE EXPRESSION ASSOCIATED WITH ONCOGENE‐MEDIATED CELLULAR TRANSFORMATION AND METASTASIS FORMATION
Notice bibliographique
Résumé
Matrix metalloproteinase expression was examined in a series of mammalian cell lines of varying degrees of malignant progression. The expression of MMP-2 and MMP-9 was found to correlate with ras-mediated cellular transformation and as a function of malignant potential. Altered MMP-2 and MMP-9 expression was found to correlate also in other oncogene transformed cell lines and the level of expression of both MMP-2 and MMP-9 correlated with metastatic potential. Increased expression of both MMP-2 and MMP-9 was also found in cells which constitutively over-express MAP kinase kinase suggesting that one of the consequences of the persistent activation of the MAP kinase pathway is elevated expression of MMP-2 and MMP-9. Additionally, this study demonstrated a correlation between the expression of MMP-3 (stromelysin-1) and the level of ras expressed in cells and with the cells' ability to form tumors and with malignant potential. The existence of a novel 80 kDa caseinase activity which correlates with ras expression and the ability of the cell to form tumors was also demonstrated. The growth status of transformed cells was also found to be important in determining the expression of MMP-2 mRNA but not MMP-9 mRNA expression, and this expression was cell-type specific. This study also demonstrates that oncogenes can interact to influence and to determine the nature of the matrix metalloproteinases expressed and that this interaction results in a tumorigenic phenotype and, most importantly, contributes to the metastatic phenotype. Alterations in the expression and the regulation of MMPs, particularly MMP-2 and MMP-9, constitute an integral part of the altered growth regulatory program found within transformed cells and in particular, in transformed cells capable of malignant progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».