First report of <i>Alternaria petroselini</i> on fennel in Italy
Notice bibliographique
Résumé
During 2007, fennel (Foeniculum vulgare) plants grown in Metaponto (Matera, Italy) were observed with black depressed lesions on the basal leaves. More than 50% of the inspected fields showed symptoms with an incidence ranging from 30 to 100%. Isolations were carried out from infected leaves on potato dextrose agar amended with streptomycin sulphate and ampicillin (100 µg mL−1 each). An Alternaria sp. was consistently isolated, then transferred to potato carrot agar (PCA) under near-UV lights for morphological characterization. Two kinds of conidia were obtained from dark brown colonies: sub-spherical to oval (33·0 ± 5·6 × 18·0 ± 3·4 µm) and elongated ellipsoidal (52·8 ± 6·1 × 22 ± 2·7 µm). Microsclerotia were observed beneath the agar surface, and there was no pigmentation. Radial growth of one isolate (ISPaVe ER 1461) on PCA at 22°C after eight days was higher (70·5 mm) compared to that of a known A. radicina isolate CBS 112003 (41·1 mm). No products were obtained after DNA amplification of ISPaVe ER 1461 with specific primers designed for A. radicina (Pryor & Gilbertson, 2001). On the basis of this data, the fungus was identified as A. petroselini (Pryor & Gilbertson, 2002). The ITS region of the isolate ISPaVe ER 1461 was amplified using the universal primers ITS5 and ITS4 (White et al., 1990). A BLAST homology search of the sequences showed 100% identity with GenBank sequences corresponding to A. petroselini isolates EU807868 and EU781948. A pathogenicity test was conducted on adult fennel plants by spraying a conidial suspension of the fungus (105 conidia mL−1) to runoff. Control plants were sprayed with sterile deionized water. After inoculation, plants were covered with plastic bags for 48 h in a greenhouse at 25–27°C, then uncovered and kept wet until symptoms appeared. One week after inoculation, small dark spots were observed, that soon developed into necrotic areas on the fennel stalks. Koch's postulates were fulfilled by re-isolating the same fungus from infected stalks. This species has been recently reported to cause seedling damping-off on fennel in the Netherlands (Pryor & Asma, 2007). This is the first report of A. petroselini on fennel in Italy. The disease causes a significant reduction in quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».