MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064332425 · doi:10.1111/j.1471-4159.2004.02360.x

The nerve growth factor precursor proNGF exhibits neurotrophic activity but is less active than mature nerve growth factor

2004· article· en· W2064332425 sur OpenAlexafffund
Margaret Fahnestock, Guanhua Yu, Bernadeta Michalski, Silvy Mathew, Amy Colquhoun, Gregory M. Ross, Michael D. Coughlin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensQueen's UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchScottish Rite Charitable Foundation of CanadaOntario Neurotrauma Foundation
Mots-clésNerve growth factorNeuriteTropomyosin receptor kinase ANeurotrophinLow-affinity nerve growth factor receptorNeurotrophic factorsBiologyBrain-derived neurotrophic factorCell biologyGrowth factorInternal medicineIn vivoChemistryEndocrinologyReceptorBiochemistryIn vitroGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nerve growth factor (NGF) promotes neuronal survival and differentiation and stimulates neurite outgrowth. NGF is synthesized as a precursor, proNGF, which undergoes post-translational processing to generate mature beta-NGF. It has been assumed that, in vivo, NGF is largely processed into the mature form and that mature NGF accounts for the biological activity. However, we recently showed that proNGF is abundant in CNS tissues whereas mature NGF is undetectable, suggesting that proNGF has biological functions beyond its role as a precursor. To determine whether proNGF exhibits biological activity, we mutagenized the precursor-processing site and expressed unprocessed, cleavage-resistant proNGF protein in insect cells. Survival and neurite outgrowth assays on murine superior cervical ganglion neurons and PC12 cells indicated that proNGF exhibits neurotrophic activity similar to mature 2.5S NGF, but is approximately fivefold less active. ProNGF binds to the high-affinity receptor, TrkA, as determined by cross-linking to PC12 cells, and is also slightly less active than mature NGF in promoting phosphorylation of TrkA and its downstream signaling effectors, Erk1/2, in PC12 and NIH3T3-TrkA cells. These data, coupled with our previous report that proNGF is the major form of NGF in the CNS, suggest that proNGF could be responsible for much of the biological activity normally attributed to mature NGF in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207