Interaction between CK2α and CK2β, the Subunits of Protein Kinase CK2: Thermodynamic Contributions of Key Residues on the CK2α Surface
Notice bibliographique
Résumé
The protein Ser/Thr kinase CK2 (former name: casein kinase II) exists predominantly as a heterotetrameric holoenzyme composed of two catalytic subunits (CK2α) bound to a dimer of noncatalytic subunits (CK2β). We undertook a study to further understand how these subunits interact to form the tetramer. To this end, we used recombinant, C-terminal truncated forms of human CK2 subunits that are able to form the holoenzyme. We analyzed the interaction thermodynamics between the binding of CK2α and CK2β as well as the impact of changes in temperature, pH, and the ionization enthalpy of the buffer using isothermal titration calorimetry (ITC). With structure-guided alanine scanning mutagenesis we truncated individual side chains in the hydrophobic amino acid cluster located within the CK2α interface to identify experimentally the amino acids that dominate affinity. The ITC results indicate that Leu41 or Phe54 single mutations were most disruptive to binding of CK2β. Additionally, these CK2α mutants retained their kinase activity. Furthermore, the substitution of Leu41 in combination with Phe54 showed that the individual mutations were not additive, suggesting that the cooperative action of both residues played a role. Interestingly, the replacement of Ile69, which has a central position in the interaction surface of CK2α, only had modest effects. The differences between Leu41, Phe54, and Ile69 in interaction relevance correlate with solvent accessibility changes during the transition from unbound to CK2β-bound CK2α. Identifying residues on CK2α that play a key role in CK2α/CK2β interactions is important for the future generation of small molecule drug design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».