P4–259: White matter hyperintensities in Alzheimer's disease: The potential protective role of vitamin D
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D insufficiency is very common among Alzheimer's patients, with a prevalence ranging between 70–90%. Although anti-ischemic effects have been reported in rodents supplemented with vitamin D, the impact of higher serum 25-hydroxyvitamin D (25OHD) concentrations on leukoaraiosis has not been studied yet in humans. The purpose of this cross-sectional study was to determine whether higher 25OHD concentrations were associated among older adults with fewer white matter hyperintensities (WMHs). One hundred and ten Caucasian community-dwellers with subjective memory complaint (mean age 71.9 ± 5.9 years; 47.3% female) from the GAIT study, were divided into 2 groups according to serum 25OHD concentration (either insufficiency ≤75nmol/L, or normal status >75nmol/L). The total extent of periventricular and subcortical white matter signal-intensity abnormality was measured using Manolio's semiquantitative visual rating scale applied to T2-weighted FLAIR magnetic resonance images. Periventricular and subcortical WMHs were then characterized separately using Fazeka's scale. A ge, gender, body mass index, education level, Mini-Mental State Examination score, serum concentrations of calcium, TSH, vitamin B12, and the effect of season tested were considered as potential confounders. Compared to participants with 25OHD insufficiency (n=85), participants with normal 25OHD status (n=25) had a lower grade of periventricular WMHs (1.34±0.66 versus 1.04 ±0.61 respectively, P=0.045). Increased serum 25OHD concentration was associated with a decrease in total WMHs grade (fully adjusted beta =-0.34 [95CI: -0.65;-0.02] with P=0.037), specifically a decrease in periventricular WMHs (fully adjusted beta =-0.12 [95CI: -0.24;-0.01] with P=0.040), but not in subcortical WMHs (fully adjusted beta =-0.11 [95CI: -0.26;0.05] with P=0.175). Higher s erum 25OHD concentration was associated with a decreased amount of WMHs, especially periventricular WMHs, in the studied cohort of community-dwelling older adults with subjective memory complaint. Continued work is needed toward understanding the role of vitamin D in brain and the impact of vitamin D insufficiency in the course of Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».