The Conundrum of the Veil and Mohja Kahf's Literary Representations of Hijab
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This essay examines the semiotic complexities involved in the Muslim veil as an object that has almost invariably become a defining feature of Muslim female subjectivity. More specifically, I endeavour to show that the veil has acquired a monstrous power to the extent that even within a transcultural ambit of norms, the Muslim woman – whether veiling or not – is seen either positively or negatively through the presence or the absence of the veil and thus appears as always already improperly covered. I will draw on Peter Schwenger's study of the gaze of the object as a useful analytical tool to probe into the complexities regarding the visual power of the veil. To demonstrate this argument, I will then examine the ways in which Syrian–American writer and scholar Mohja Kahf engages in the scholarly conversation on dress and identity in the context of diaspora and thereby reimagines new ways of being Muslim, Arab and American. Kahf's work intervenes in the trite yet dominant binary manner of thinking about the veil as invariably symbolizing oppression or emancipation. I end the essay with a reference to the works of the French guerrilla artist Princess Hijab and the ways s/he queers the dominant meanings attached to the veil in the field of visual culture. Both Kahf and Princess Hijab draw on the visual power of the veil in an attempt to defamiliarize it. They problematize deep-seated assumptions about the centrality of the veil as a major defining feature of Muslim female subjectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle