Fire disturbance during climate change: failure of postfire forest recovery on a boreal floodplain
Notice bibliographique
Résumé
We used tree remains to document the failure of postfire forest recovery following a 1941 fire on a boreal floodplain along a third-order stream in northern Quebec. Two sites, one with postfire shrubs and the other an unburned forest, were studied. Tree remains on the floodplain and within the stream channel at the shrub site suggest the former presence of a forest stand similar to present-day vegetation at the forest site. At both sites, black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) has been the dominant tree species, whereas eastern larch (Larix laricina (Du Roi) K. Koch) and balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) have made up only a small proportion of all living and dead stems. Sustained tree recruitment before the mid-19th century was followed by much reduced recruitment, in synchrony with the well-documented increasing trend of winter precipitation in northern Quebec. In combination with more frequent spring floods during the 20th century, the 1941 fire at the shrub site probably reduced the density of conifer stems, increased the abundance of shrubs, and excluded the fire-sensitive balsam fir and eastern larch. The fire also abruptly increased inputs of tree remains into the stream channel. Because of low establishment rate and slow growth of postfire conifers, forest recovery towards prefire tree density is unlikely under present-day conditions. Frequent fires in boreal landscapes, along with the anticipated increase of precipitation, suggest that some floodplains and associated streams may respond similarly to future climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».