Transcriptional Control of Pacemaker Channel Genes <i>HCN2</i> and <i>HCN4</i> by Sp1 and Implications in Re-expression of These Genes in Hypertrophied Myocytes
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac hypertrophy is characterized by electrical remolding with increased risk of arrhythmogenesis. Enhanced abnormal automaticity of ventricular cells may contribute to hypertrophic arrhythmias. The pacemaker current I(f), carried by the hyperpolarization-activated channels encoded mainly by the HCN2 and HCN4 genes in the heart, plays an important role in rhythmogenesis. Their expressions reportedly increase in hypertrophic and failing hearts, contributing to arrhythmogenesis under these conditions. However, how their expressions are controlled remained unclear. We performed a study to characterize the regulatory elements and transcriptional control of HCN2 and HCN4 genes. We identified the transcription start sites by 5'RACE and core promoter regions of these genes using luciferase reporter assay, and revealed the ubiquitous Sp1 protein as a common transactivator of HCN2 and HCN4 genes. We further unraveled robust increases in HCN2/HCN4 transcripts and protein levels, using real-time RT-PCR and Western blot analyses, in a rat model of left ventricular hypertrophy and in angiotensin II-induced neonatal ventricular hypertrophy. The upregulation of HCN2 and HCN4 transcription was accompanied by pronounced elevations of Sp1 and silencing of Sp1 by siRNA prevented overexpression of HCN2/HCN4 in hypertrophic cardiomyocytes. Our data indicate that Sp1 drives HCN2/HCN4 transcription and determines the functional level of HCN2/HCN4 mRNAs, and upregulation of Sp1 underlie the abnormal re-expression of HCN2/HCN4 genes in hypertrophied myocytes. This study also provides the first evidence for the role of Sp1 in the reactivation of 'fetal' cardiac genes, HCN2 and HCN4, in ventricular myocytes, and thereby in the pathological electrical remodeling in hypertrophied myocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».