Managing IBD Outside the Gut: Ocular Manifestations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Extraintestinal manifestations are common in inflammatory bowel disease (IBD), being reported in over 25% of patients. Ocular complications of IBD occur in around 10% of cases, but may precede systemic symptoms and are usually nonspecific. Complications of therapy, such as cataracts or glaucoma from steroid use or keratoconjunctivitis sicca related to 5-aminosalicylic acid medications, may also involve the eyes. The pathogenesis remains unclear, but factors such as the extent of intestinal disease, disease activity, and the presence of associated arthritis have been associated with ocular involvement. Conjunctivitis, episcleritis, scleritis and uveitis are by far the most common ophthalmic complications of IBD. However, posterior uveitis, intraretinal hemorrhages, vasculitis, choroiditis, optic neuropathy, and vaso-occlusive phenomena may also occur. The most frequent severe ocular manifestation is anterior uveitis (more common in women). It usually presents as a mild anterior nongranulomatous uveitis (60% of the cases). The inflammation in the eye and the inflammation in the gut are rarely correlated. Patients with uveitis, scleritis, and other anterior segment inflammation usually respond to steroids (topical, periocular or systemic). If the inflammation is resistant to steroids, or if appreciable steroid adverse effects are encountered, systemic immunosuppressive treatment should be considered; this is more likely in HLA-B27-positive patients with uveitis. Evaluation of the eye should be a routine component in the care of patients with IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle