MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064618095 · doi:10.1139/p08-081

Paramagnetic Ge–Li centres in alpha quartz revisited: The D<sub>Li</sub>([GeO<sub>4</sub>/Li]<sup>0</sup><sub>D</sub>) centre

2008· article· en· W2064618095 sur OpenAlexfundvenueno aff
R.F.C. Claridge, O. Kryliouk, John A. Weil, James Williams

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Zealand GovernmentUniversity of SaskatchewanUniversity of Canterbury
Mots-clésElectron paramagnetic resonanceParamagnetismHyperfine structurePhysicsIonInterstitial defectCrystallographyAtomic physicsSpectroscopyNuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)Condensed matter physicsChemistryDoping

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previously unreported stable paramagnetic defect centre in single-crystal alpha-quartz has been studied by quantitative X-band electron paramagnetic resonance spectroscopy at 15, 100, and 296 K, and is shown to contain a Ge 3+ ion, presumably located substitutional for Si 4+ , with a nearby interstitial Li + ion. The centre, called D Li herein, grows in slowly (months) after room-temperature x-irradiation and storage. Hyperfine structure arising from 73 Ge, 7 Li, and 29 Si has been observed. The spin-Hamiltonian parameter matrices g, A( 7 Li), A( 73 Ge), and P( 73 Ge) are reported, also for centre C Li . A thermal dynamic process, probably involving Li + hopping, begins to be appreciable above 100 K. Discussion of D Li , its apparent growth from another paramagnetic centre (not yet fully characterized), and comparison with other similar defects is included.PACS Nos.: 42.70.Ce, 61.72.Hh, 61.72–y, 61.72S–, 61.72uf, 61.80–x, 76.30–v, 76.30.Mi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207