MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064727507 · doi:10.1109/icecs.2013.6815537

Accurate detection and estimation of radio signals using a 2D novel smart antenna array

2013· article· en· W2064727507 sur OpenAlexaff
Abderrazak Hakam, Raed M. Shubair

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDirection-of-Arrival Estimation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrowbandAntenna arraySensor arraySmart antennaComputer scienceDirection of arrivalAntenna (radio)SIGNAL (programming language)Direction findingElectronic engineeringSignal-to-noise ratio (imaging)Array gainAcousticsAlgorithmTelecommunicationsDipole antennaPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the problem of Direction of Arrival (DOA) estimation using a 2D novel smart antenna array configuration that was recently presented by the authors in [1]. The proposed 2D novel configuration overcomes the drawback of uniform linear array (ULA) which cannot detect signals arriving at grazing incidence. The proposed 2D novel array configuration is able to resolve signals arriving from narrowband plane wave sources close to the array endfire. The proposed array configuration comprises of doubly crossed uniform linear arrays (ULAs) so that the size and computational load of the proposed array is identical to that of a 2N-element conventional ULA. MUltiple SIgnal Classification (MUSIC) is used as a tool of radio signal detection and estimation. A comparative study between ULA and the proposed 2D novel array is carried out in terms of effect of SNR (signal to noise ratio), number of scatterers, and number of snapshots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDirection-of-Arrival Estimation TechniquesTravaux en français237 207