Residual Anxiety Symptoms in Depressed Primary Care Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The goal of this study was to characterize the burden of anxiety among residual depressive symptoms in naturalistic primary care settings. METHODS: A post-hoc analysis of a database comprised of naturalistically treated depressed patients across Canada was done. This bilingual (English and French), multi-center, randomized validation study was conducted in 47 primary care settings in four provinces of Canada. Patients who met Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text-Revision (DSM-IV-TR) criteria for a major depressive episode, in the context of a major depressive disorder (N=454) were enrolled. Eligible patients received open-label, flexible-dose antidepressant treatment. The analysis reported here was limited to patients whose depression severity was evaluated using the Hamilton Depression Rating Scale (HAMD-17) (n=205). Patients completing 8 weeks of open-label antidepressant treatment (n=157) were considered evaluable. As a proxy for anxiety symptoms, scores on 6 items from the HAMD-17 (psychological anxiety, somatic anxiety, gastrointestinal distress, fatigue, hypochondriasis, and insight into illness) were summed to arrive at a composite anxiety score, which was then used to calculate an anxiety ratio (with the composite anxiety score as the numerator and the total HAMD-17 score as the denominator). RESULTS: The composite anxiety ratio at baseline did not correlate with the probability of remitting at endpoint (p=0.534). After 8 weeks of antidepressant therapy, remitting patients evinced a statistically significant decrease in anxiety ratio (p=0.041). Moreover, an inverse correlation was noted between severity of anxious symptoms at endpoint and probability of remission (p=0.026). The burden of anxiety, presented as the anxiety ratio, was higher in non-remitting patients at endpoint (p=0.828). CONCLUSION: Residual depressive symptoms represent ongoing illness activity in depression. Sharpening the focus of therapeutic interventions in the clinical environment calls for tracking and managing residual anxiety symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».