Impacts of Golf Courses on Macroinvertebrate Community Structure in Precambrian Shield Streams
Notice bibliographique
Résumé
The influence of golf course operation on benthic macroinvertebrate communities in Precambrian Shield streams was evaluated using rapid bioassessment and the reference condition approach. Streams were sampled for water chemistry and invertebrates in 1999 and 2000, six on operational golf courses, and seven in forested reference locations. Correspondence analysis (CA) was used to determine the major patterns in the macroinvertebrate taxa, and canonical correspondence analysis (CCA) was used to evaluate relationships with environmental variables. The reference streams were used to define the normal range of variation for a variety of summary indices to evaluate the golf course streams. In all cases, golf course streams were higher in nutrients and dissolved ions and more alkaline than the forested reference streams. There was considerable variability in the macroinvertebrate fauna from the golf course streams, which was related to differences in golf course land management practices and to the potential influence of highway runoff. Of the management practices evaluated, fertilizer application rates in particular were important, as was the presence of ponds upstream on the course. Invertebrate taxa with higher abundances in golf course streams included Turbellaria, Isopoda, Amphipoda, Zygoptera, and Trombidiformes. Taxa more common in the reference streams included Ephemeroptera, Megaloptera, Culicidae, and Plecoptera. There were marked differences in the overall benthic macroinvertebrate community in three of the six golf course streams studied relative to the forested reference streams, suggesting that golf course land management on the Precambrian Shield can be associated with significant differences in macroinvertebrate community structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».