Reproducibility of a simplified Q-angle measurement technique
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background The Q-angle test is routinely used by clinicians specializing in orthopaedics to assess the line of pull of the quadriceps muscle at the patellofemoral joint. Research has found that this tests' reliability is influenced by a host of procedural and anthropometric variables. As a result, the diagnostic relevance of using the Q-angle measurement in the clinical assessment of patellofemoral joint alignment has been called into question. Our hypothesis was that a “simplified” Q angle (SQA) technique is clinically reliable. Methods Participants (n=54) were between the ages of 18 and 45 years, with no history of acute trauma. The SQA technique was adapted from the “traditional” Q angle (TQA) test protocol. It uses the same superior (ASIS) and inferior (TT) landmarks as the TQA protocol, but instead of using the mid-point of the patella as the location of intersection between the superior and inferior vectors, the SQA technique uses the mid-point of the quadriceps tendon, immediately superior to the base of the patella. Board certified therapists assessed SQA in supine participants. A re-test session was completed 7 to 10 days later. Results The intraclass correlation (ICC) values illustrated moderate to high levels of intra-rater (ICC: 0.69, 95%CI: 0.58-0.78) and inter-rater (ICC: 0.77, 95%CI: 0.71-0.82) reliability. Measurement error values illustrated the reliability limits (CV: 2°, ME: 2°, CV: 17%) of the technique, as well as the minimum difference (MD: 5°) required between repeated testing sessions to conclude that a “real” change has occurred in measurements. Conclusions Results demonstrated that the SQA technique had higher levels of reliability than have been reported in the literature for the TQA measurement. This knowledge has important implications for clinicians who routinely use Q angle measurements as part of their decision-making paradigm when dealing with patellofemoral joint-related pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle