MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064877095 · doi:10.2135/cropsci2002.1720

Radiation Use Efficiency and Biomass Production in Soybean at Different Plant Population Densities

2002· article· en· W2064877095 sur OpenAlexaff
Larry C. Purcell, Rosalind A. Ball, Jack D. Reaper, Earl D. Vories

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarBiologySowingPhotosynthetically active radiationInterceptionBiomass (ecology)PopulationGrowing seasonAgronomyCropField experimentCanopyPopulation densityHorticultureBotanyPhotosynthesisEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As population density (POP) increases in a soybean [Glycine max (L.) Merr.] crop, maximum light interception (LI) occurs earlier in the season. Earlier canopy closure would be expected to increase the cumulative radiation intercepted. We hypothesized that if radiation use efficiency (RUE) was constant across a range of population densities in a nonstressful environment, then increasing POP would increase biomass at the end of the season. To test this hypothesis, we evaluated the response of total biomass produced during the season to cumulative intercepted photosynthetically active radiation (PAR) in field experiments at Fayetteville, AR, with soybean cultivars selected from Maturity Groups (MGs) 00 to IV. Additionally, from field experiments at Keiser, AR, with MG IV soybean cultivars, we assessed the response of RUE to POP. At both locations with MG IV cultivars, a late sowing date shortened the life cycle of the crop by 13 to 25 d compared with an early sowing date, resulting in less PAR accumulated. Similarly, early maturing cultivars had less time for PAR and biomass accumulation relative to later maturing cultivars. At Keiser, in three of the four environments, RUE decreased linearly by 26 to 30% as the POP increased from 7 to 135 plants m(-2). Final biomass at the end of the season, as a function of PAR accumulated from emergence to the full-seed-size stage of development, responded linearly to intercepted PAR up to approximately 400 MJ m(-2). Above 400 MJ m(-2), the response was curvilinear with little increases in biomass >700 MJ m(-2). Our data clearly indicate that RUE decreased as POP increased and that maximum biomass production in these environments was not limited by intercepted PAR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207