Improved intramuscular blood flow and normalized metabolism in lateral epicondylitis after botulinum toxin treatment
Notice bibliographique
Résumé
Lateral epicondylitis is a common cause of elbow pain, and decreased microcirculation in extensor carpi radialis brevis (ECRB) has recently been suggested to contribute to the symptoms. The purpose of this pilot study was to investigate the treatment response after injection of botulinum toxin type A. Ten patients with unilateral epicondylitis and decreased intramuscular blood flow in ECRB participated. Handgrip, 2-pinch grip and muscle strength during radial deviation and dorsal extension of the wrist were recorded. Perceived pain during contraction was evaluated with the Visual Analogue Scale (VAS) and function in daily activities was assessed using the Disability of Arm, Shoulder and Hand instrument (DASH) and the Canadian Occupational Performance Measure instrument (COPM). Intramuscular blood flow was recorded by laser Doppler flowmetry, and microdialysis was used to analyze muscle metabolism. The difference in intramuscular blood flow between the control and the affected side had decreased 3 and 12 months after treatment (P=0.03). Lactate concentration at the 12-month follow-up had decreased (P=0.02); perceived pain was reduced and function in daily activities had improved. Injection of botulinum toxin is an alternative treatment for epicondylitis. Symptom relief may be due to enhanced microcirculation causing an aerobic metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».