Two perfectly conserved arginine residues are required for substrate binding in a high-affinity nitrate transporter
Notice bibliographique
Résumé
This study represents the first attempt to investigate the molecular mechanisms by which nitrate, an anion of significant ecological, agricultural, and medical importance, is transported into cells by high-affinity nitrate transporters. Two charged residues, R87 and R368, located within hydrophobic transmembrane domains 2 and 8, respectively, are conserved in all 52 high-affinity nitrate transporters sequenced thus far. Site-directed replacements of either of R87 or R368 residues by lysine were found to be tolerated, but such residue changes increased the K(m) for nitrate influx from micromolar to millimolar values. Seven other amino acid substitutions of R87 or R368 all led to loss of function and lack of growth on nitrate. No evidence was obtained of R87 or R368 forming a salt-bridge with conserved acidic residues. Remarkably, the phenotype of loss-of-function mutant R87T was found to be alleviated by an alteration to lysine of N459, present in the second copy of the nitrate signature (transmembrane domain 11), suggesting a structural or functional interplay between residues R87 and N459 in the three-dimensional NrtA protein structure. Failure of the potential reciprocal second site suppressor N168K (in the first nitrate signature copy of transmembrane domain 5) to revert R368T was observed. Taken with recent structural studies of other major facilitator superfamily proteins, the results suggest that R87 and R368 are involved in substrate binding and probably located in a region of the protein close to N459.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».