Two Synthetic Antibodies that Recognize and Neutralize Distinct Proteolytic Forms of the Ebola Virus Envelope Glycoprotein
Notice bibliographique
Résumé
Ebola virus (EBOV) is a highly pathogenic member of the Filoviridae family of viruses that causes severe hemorrhagic fever. Infection proceeds through fusion of the host cell and viral membranes, a process that is mediated by the viral envelope glycoprotein (GP). Following endosomal uptake, a key step in viral entry is the proteolytic cleavage of GP by host endosomal cysteine proteases. Cleavage exposes a binding site for the host cell receptor Niemann-Pick C1 (NPC1) and may induce conformational changes in GP leading to membrane fusion. However, the precise details of the structural changes in GP associated with proteolysis and the role of these changes in viral entry have not been established. Here, we have employed synthetic antibody technology to identify antibodies targeting EBOV GP prior to and following proteolysis (i.e. in the "uncleaved" [GP(UNCL)] and "cleaved" [GP(CL)] forms). We identified antibodies with distinct recognition profiles: Fab(CL) bound preferentially to GP(CL) (EC(50)=1.7 nM), whereas Fab(UNCL) bound specifically to GP(UNCL) (EC(50)=75 nM). Neutralization assays with GP-containing pseudotyped viruses indicated that these antibodies inhibited GP(CL)- or GP(UNCL)-mediated viral entry with specificity matching their recognition profiles (IC(50): 87 nM for IgG(CL); 1 μM for Fab(UNCL)). Competition ELISAs indicate that Fab(CL) binds an epitope distinct from that of KZ52, a well-characterized EBOV GP antibody, and from that of the luminal domain of NPC1. The binding epitope of Fab(UNCL) was also distinct from that of KZ52, suggesting that Fab(UNCL) binds a novel neutralization epitope on GP(UNCL). Furthermore, the neutralizing ability of Fab(CL) suggests that there are targets on GP(CL) available for neutralization. This work showcases the applicability of synthetic antibody technology to the study of viral membrane fusion, and provides new tools for dissecting intermediates of EBOV entry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».