Drying of Gelidium sesquipedale (Rhodophyta) Under Microwave Irradiation: Study of Thermal and Kinetic Aspects of the Drying Process
Notice bibliographique
Résumé
Microwave technology is currently very interesting because it offers, in many industrial processes, a new alternative energy for drying and treatment of various materials. In this context, the drying of the Gelidium sesquipedale (Rhodophyta), which is a red algae, is carried out under microwave irradiation in the aim to optimize the energy consumption in the drying process and the quality of the extracted products. The drying process of Gelidium sesquipedale under microwave irradiation is carried out by studying the thermal and kinetic aspects of drying under different irradiation conditions. The experiments were performed on samples of different initial masses ranging from 2 to 30 g. The samples are irradiated in an experimental device combining a gravimetric balance and microwave assembly that may impose different power microwave ranging from 50 to 200 W. The analysis of the experimental curves of the drying process shows that the initial mass of the sample has little influence and the applied microwave power has a significant effect on the drying kinetics. The comparative study of the drying of Gelidium sesquipedale by conventional heating and under electromagnetic field shows that the controlling kinetic mechanism depends on the way in which the sample is dried. The action of the electromagnetic field allows faster heat transfer leading to the rapid evacuation of water molecules from the seaweed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».