MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065120164 · doi:10.1121/1.429607

The effect of aging on horizontal plane sound localization

2000· article· en· W2065120164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of OttawaLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoudspeakerHorizontal planeSound localizationAcousticsQuadrant (abdomen)Median planeBinaural recordingPink noiseOctave bandNoise (video)PhysicsAudiologyMathematicsComputer scienceOctave (electronics)Artificial intelligenceMedicineGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was conducted to determine the effect of aging on sound localization. Seven groups of 16 subjects, aged 10-81 years, were tested. Sound localization was assessed using six different arrays of four or eight loudspeakers that surrounded the subject in the horizontal plane, at a distance of 1 m. For two 4-speaker arrays, one loudspeaker was positioned in each spatial quadrant, on either side of the midline or the interaural axis, respectively. For four 8-speaker arrays, two loudspeakers were positioned in each quadrant, one close to the midline and the second separated from the first by 15 degrees, 30 degrees, 45 degrees, or 60 degrees. Three different 300-ms stimuli were localized: two one-third-octave noise bands, centered at 0.5 and 4 kHz, and broadband noise. The stimulus level (75 dB SPL) was well above hearing threshold for all subjects tested. Over the age range studied, percent-correct sound-source identification judgments decreased by 12%-15%. Performance decrements were apparent as early as the third decade of life. Broadband noise was easiest to localize (both binaural and spectral cues were available), and the 0.5-kHz noise band, the most difficult to localize (primarily interaural temporal difference cue available). Accuracy was relatively higher in front of than behind the head, and errors were largely front/back mirror image reversals. A left-sided superiority was evident until the fifth decade of life. The results support the conclusions that the processing of spectral information becomes progressively less efficient with aging, and is generally worse for sources on the right side of space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle