The effect of aging on horizontal plane sound localization
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to determine the effect of aging on sound localization. Seven groups of 16 subjects, aged 10-81 years, were tested. Sound localization was assessed using six different arrays of four or eight loudspeakers that surrounded the subject in the horizontal plane, at a distance of 1 m. For two 4-speaker arrays, one loudspeaker was positioned in each spatial quadrant, on either side of the midline or the interaural axis, respectively. For four 8-speaker arrays, two loudspeakers were positioned in each quadrant, one close to the midline and the second separated from the first by 15 degrees, 30 degrees, 45 degrees, or 60 degrees. Three different 300-ms stimuli were localized: two one-third-octave noise bands, centered at 0.5 and 4 kHz, and broadband noise. The stimulus level (75 dB SPL) was well above hearing threshold for all subjects tested. Over the age range studied, percent-correct sound-source identification judgments decreased by 12%-15%. Performance decrements were apparent as early as the third decade of life. Broadband noise was easiest to localize (both binaural and spectral cues were available), and the 0.5-kHz noise band, the most difficult to localize (primarily interaural temporal difference cue available). Accuracy was relatively higher in front of than behind the head, and errors were largely front/back mirror image reversals. A left-sided superiority was evident until the fifth decade of life. The results support the conclusions that the processing of spectral information becomes progressively less efficient with aging, and is generally worse for sources on the right side of space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».