Ocular Oscillations and Transient Oscillopsia in Neuromyelitis Optica
Notice bibliographique
Résumé
Neuromyelitis optica (NMO) is a chronic relapsing and disabling disease. It typically causes inflammatory destruction of optic nerve as well as spinal cord that ultimately leads to blindness and paraplegia, respectively. It is more commonly seen in females who are in late thirties and seropositive for anti-NMO-IgG autoantibodies. Ocular movement disorders form an important clinical sign of multiple sclerosis (MS). They are less commonly described in NMO and represent an overt or an occult pathology of brainstem. These ocular movement disturbances generally improve with treatment. However, oscillopsia, with or without nystagmus, is a less reported symptom of NMO that appears early during the course of disease. We are reporting a patient in whom the diagnosis of NMO was made only after the full evolution of the disease, because of the misconception that a closer association exists between MS and optic neuritis and nystagmus. Oscillopsia manifested late during the relapse in this case and disappeared on disease remission although nystagmus persisted throughout the course of disease. We recommend that in patients having nystagmus and optic neuritis a possibility of NMO must be kept in mind. J Neurol Res. 2014;4(5-6):146-150 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jnr308e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».