MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065296649 · doi:10.1002/cjce.20457

Density functional modelling in multiphase compositional hydrodynamics

2010· article· en· W2065296649 sur OpenAlexvenueno aff
A. Yu. Demianov, O. Yu. Dinariev, Nikolay Evseev

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAquatic and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelmholtz free energyConservation lawStatistical physicsMixture theoryWork (physics)Entropy (arrow of time)Momentum (technical analysis)Classical mechanicsThermodynamicsMathematicsMechanicsPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work is essentially a review of a density functional approach in multiphase hydrodynamics developed by the authors during the last 15 years [Dinariev, J Appl Math Mech 1995;59(5):745–752; Dinariev, J Appl Math Mech 1998;62(3):397–405; Demyanov and Dinariev, Fluid Dynam 2004;39(6):933–944; Demianov et al., “Basics of the Density Functional Theory in Hydrodynamics,” Fizmatlit, Moscow; 2009 (in Russian); Dinariev and Evseev, Fluid Dynam 2010;45(1):85–95]. The basic assumption is a representation of the entropy or the Helmholtz energy of the mixture as a functional that is dependent upon chemical component densities. The hydrodynamic system of equations (local conservation laws for chemical components, momentum, and energy) is used to describe multiphase processes, and the constitutive relations (expressions for stresses, diffusion, and heat fluxes) are derived from entropy growth requirement. The authors present the results of numerical simulations describing static and dynamic multiphase systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAquatic and Environmental StudiesTravaux en français237 207