MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065327759 · doi:10.1148/radiol.11110403

Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Quantification of Bronchodilator Effects by Using Hyperpolarized He MR Imaging

2011· article· en· W2065327759 sur OpenAlexaff
Miranda Kirby, Lindsay Mathew, Mohammadreza Heydarian, Roya Etemad‐Rezai, David G. McCormack, Grace Párraga

Notice bibliographique

RevueRadiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlethysmographCOPDSpirometryNuclear medicineBronchodilatorMagnetic resonance imagingSalbutamolPulmonary function testingLung volumesAnesthesiaRadiologyAsthmaLungInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate short-acting bronchodilator effects in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) by using hyperpolarized helium 3 (³He) magnetic resonance (MR) imaging, spirometry, and plethysmography. MATERIALS AND METHODS: Fourteen ex-smokers with COPD provided written informed consent to a local ethics board-approved and Health Insurance and Portability Accountability Act-compliant protocol and underwent hyperpolarized ³He and hydrogen 1 MR imaging, spirometry, and plethysmography before and a mean of 25 minutes ± 2 (standard deviation) after administration of 400 μg salbutamol. Distribution of ³He gas was evaluated by using semiautomated segmentation of ³He voxel intensities, where cluster 1 represented regions of signal void or ventilation defect volume (VDV), and clusters 2-5 (C2-C5) represented gradations of signal intensity from hypointensity (C2) to hyperintensity (C5). ³He ventilation defect percentage (VDP) was calculated as VDV normalized to the thoracic cavity volume. Comparisons of pre- and post-salbutamol means were performed by using a two-way mixed-design repeated measures analysis of variance, and comparisons of the magnitude of the treatment effect between pulmonary function and ³He MR imaging measurements were performed by using effect size (ES) calculations. The relationships between pulmonary function and ³He MR imaging findings were determined by using Spearman correlation coefficients. RESULTS: After salbutamol administration, there were significant changes in forced expiratory volume in 1 second (FEV₁) (P = .001), total lung capacity (P = .04), and functional residual capacity (P = .03), as well as VDP (P < .0001) and ³He gas distribution (C2, P = .01; C3, P = .03; C4, P < .0001; and C5, P = .02). Treatment ES was greater for ³He VDP than for FEV(1) (0.50 vs 0.22). There was a significant correlation between baseline VDP and post-salbutamol FEV₁ change (r = -0.77, P = .001). Although five patients were classified as bronchodilator responders and nine patients were classified as bronchodilator nonresponders according to American Thoracic Society and European Respiratory Society criteria, there was no significant difference in the magnitude of the ³He MR imaging changes after salbutamol administration between responder groups. CONCLUSION: ³He MR imaging depicted significant improvements in the distribution of ³He gas after bronchodilator therapy in ex-smokers with COPD with and those without clinically important changes in FEV₁.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiologyMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207