MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065345886 · doi:10.1088/0268-1242/29/8/085002

Electrical characterization of in-place bonded interfaces

2014· article· en· W2065345886 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSemiconductor Science and Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of VictoriaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)Materials scienceNanotechnologyChemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wafer bonding using an intermediate layer such as SiO2 is now a standard method for the fabrication of engineered substrates in the semiconductor industry, the prime example being silicon-on-insulator (SOI) substrates. However, direct semiconductor-to-semiconductor bonding by this method has been less successful, since the surfaces to be bonded are typically exposed to air. With the in-place bonding method, semiconductor-to-semiconductor bonding occurs during removal of a sacrificial layer in an HF solution, in principle allowing for a bonded interface that is free of oxygen and other airborn contaminants. We have investigated the interface properties of in-place bonded GaAs/GaAs structures with both transmission electron microscopy and current–voltage measurements. The interface was found to be free of an oxide interlayer and microstructure imperfections. The specific electrical resistance is (2.2 ± 0.5) × 10−4 Ω cm2, an order of magnitude lower than values reported for wafer bonded interfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle