MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065403173 · doi:10.1371/journal.ppat.1002521

Phosphorylcholine Allows for Evasion of Bactericidal Antibody by Haemophilus influenzae

2012· article· en· W2065403173 sur OpenAlexaff
Sarah E. Clark, Julian W. Snow, Jianjun Li, Tracey A. Zola, Jeffrey N. Weiser

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensInstitute for Biological SciencesNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of OxfordUniversity of Pennsylvania
Mots-clésHaemophilus influenzaePhosphorylcholineMicrobiologyAntibodyPhase variationCHOPBiologyEpitopeImmunologyGeneticsGenePhenotypeAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human pathogen Haemophilus influenzae has the ability to quickly adapt to different host environments through phase variation of multiple structures on its lipooligosaccharide (LPS), including phosphorylcholine (ChoP). During colonization with H. influenzae, there is a selection for ChoP+ phase variants. In a murine model of nasopharyngeal colonization, this selection is lost in the absence of adaptive immunity. Based on previous data highlighting the importance of natural antibody in limiting H. influenzae colonization, the effect of ChoP expression on antibody binding and its bactericidal activity was investigated. Flow cytometric analysis revealed that ChoP+ phase variants had decreased binding of antibody to LPS epitopes compared to ChoP- phase variants. This difference in antibody binding correlated with increased survival of ChoP+ phase variants in the presence of antibody-dependent, complement-mediated killing. ChoP+ phase variants were also more resistant to trypsin digestion, suggesting a general effect on the physical properties of the outer membrane. Moreover, ChoP-mediated protection against antibody binding correlated with increased resilience of outer membrane integrity. Collectively, these data suggest that ChoP expression provides a selective advantage during colonization through ChoP-mediated effects on the accessibility of bactericidal antibody to the cell surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207