Lodging increases severity and impact of mycosphaerella blight on field pea
Notice bibliographique
Résumé
Mycosphaerella blight, caused by Mycosphaerella pinodes, is a serious disease of pea (Pisum sativum) world-wide. The objective of this study was to assess the impact of lodging (reduced lodging treatment vs. control) and foliar fungicide (three to four applications of chlorothalonil vs. control) on the severity of mycosphaerella blight, and on seed yield and 1000-seed weight of 10 pea genotypes (three adapted cultivars and seven genotypes with partial resistance). In the reduced lodging treatment, a wire mesh was secured 30 cm above the ground; the crop was allowed to grow up through the mesh and be supported by it. The study was conducted under irrigation at two locations in Saskatchewan for 2 yr. Blight severity on stems, foliage, and pods was rated three to four times per year. The reduced-lodging treatment and application of fungicide reduced blight severity and increased seed yield and 1000-seed weight. The effects of reduced lodging and fungicide application were additive. Overall, lodging was associated with the largest reductions in seed yield and seed weight, but the impact of fungicide application was slightly larger than that of lodging for the three commercial cultivars. We conclude that losses caused by mycosphaerella blight may be reduced by breeding for improved resistance to lodging, but that application of foliar fungicide and breeding for partial resistance also hold promise. Key words: Pisum sativum, Mycosphaerella pinodes, resistance, fungicide, yield loss, quality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».