MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065470578 · doi:10.1002/gepi.21872

Pathway‐Based Association Study of Multiple Candidate Genes and Multiple Traits Using Structural Equation Models

2014· article· en· W2065470578 sur OpenAlexafffundabout
Héla Romdhani, Heungsun Hwang, Gilles Paradis, Marie‐Hélène Roy‐Gagnon, Aurélie Labbe

Notice bibliographique

RevueGenetic Epidemiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of OttawaInstitut National de Santé Publique du QuébecMcGill University Health CentreDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStructural equation modelingGenetic associationUnivariateCandidate geneAssociation testBiologyGeneticsGeneAssociation (psychology)Genome-wide association studyPhenotypeGenetic modelQuantitative trait locusComputational biologyGenotypeStatisticsMultivariate statisticsPsychologyMathematicsSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is increasing interest in the joint analysis of multiple genetic variants from multiple genes and multiple correlated quantitative traits in association studies. The classical approach involves testing univariate associations between genotypes and phenotypes and correcting for multiple testing that results in loss of power to detect associations. In this paper, we propose modeling complex relationships between genetic variants in candidate genes and measured correlated traits using structural equation models (SEM), taking advantage of prior knowledge on clinical and genetic pathways. We adopt generalized structured component analysis (GSCA) as an approach to SEM and develop a single association test between multiple genetic variants in a gene and a set of correlated traits, taking into account all available data from other genes and other traits. The performance of this test is investigated by simulations. We apply the proposed method to the Quebec Child and Adolescent Health and Social Survey (1999) data to investigate genetic associations with cardiovascular disease-related traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetic EpidemiologyMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207