Perturbation of rat renal tubule transport of the organic cation amantadine in recent onset streptozotocin-induced diabetes and in uninephrectomy
Notice bibliographique
Résumé
The effects of early-stage diabetes mellitus and uninephrectomy on the renal tubule transport of amantadine were investigated. Kidney tubules were isolated from streptozotocin-induced diabetic (+/- insulin treatment) uninephrectomized, and control male Sprague-Dawley rats. There were no differences in the Km of amantadine uptake in renal proximal and distal tubules for the imposed treatments compared with control values. Vmax for amantadine uptake in the proximal tubules of diabetic and uninephrectomized rats was higher than the respective control (P < 0.05). Vmax for insulin-treated diabetic rats was similar to control values but was lower than that for untreated diabetic rats (P < 0.05). Vmax for distal tubule uptake was not altered by any treatment. Structure-activity studies demonstrated that bicarbonate-dependent amantadine uptake was inhibited by glycolate and lactate, but not by propionate or alpha-, beta-, or gamma-hydroxybutyrate. Early stage streptozotocin-induced diabetes mellitus and uninephrectomy induced changes in the kidney that resulted in a similar selective increase in proximal tubule amantadine uptake. These data represent the first description that experimentally induced diabetes mellitus and uninephrectomy modulate the function of the renal tubule organic cation (amantadine) transport system. Both interventions represent potential models in which phenotypic modulation of the renal elimination of organic cationic drugs may be achieved and studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».