MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065503377 · doi:10.1002/mus.20031

Motor unit number estimation by decomposition‐enhanced spike‐triggered averaging: Control data, test–retest reliability, and contractile level effects

2004· article· en· W2065503377 sur OpenAlexaff
Shaun G. Boe, Daniel W. Stashuk, Timothy J. Doherty

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotor unitWristReliability (semiconductor)Adductor pollicis muscleElectromyographyUlnar nerveMedian nerveMedicineDorsumAnatomyPhysical medicine and rehabilitationPhysicsElbow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decomposition-enhanced spike-triggered averaging (DE-STA) has been developed as a method for obtaining a motor unit number estimate (MUNE). We describe the method and report control data for the first dorsal interosseous/adductor pollicis and thenar muscles and reliability in the thenar muscles. Seventeen subjects (ages 20-50 years) took part in the study. The maximum M potential was elicited with supramaximal stimulation of the ulnar or median nerve at the wrist. Surface and intramuscularly detected electromyographic signals were then collected simultaneously during mild to moderate contractions. Decomposition algorithms were used to detect and sort the individual motor unit potential (MUP) occurrences of several concurrently active motor units in the needle-detected signals. The MUP occurrences were used as triggering sources to estimate their corresponding surface-detected MUPs (S-MUPs) using STA. The mean S-MUP size was calculated and divided into the maximum M-potential size to derive a MUNE. The MUNE values were consistent with those previously reported with other methods, and thenar MUNEs for the two trials were similar (249 +/- 78 and 246 +/- 90), with high test-retest reliability (r = 0.94, P < 0.05). DE-STA thus appears to be a valid and reliable method to obtain MUNEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207