Notice bibliographique
Résumé
In this study, a novel approach for the synthesis of zeolite Y is described. The effect of varying the starting silica source on the purity of zeolite Y was investigated, while all other reaction parameters were kept constant. The purity of zeolite was expressed in terms of percent crystallinity obtained from the powder XRD. The silica sources were all powders of varying types (except for silica sol). To study the influence of the varying silica sources on the purity of the resulting zeolite Y, the best gel composition and synthesis condition for one batch were chosen. The gel composition was 4Na 2 O:1Al 2 O 3:6SiO 2:200H 2 O. The aging temperature and duration of aging were chosen as room temperature and 120 h, respectively. The synthesis temperature and synthesis time were 100 °C and 48 h. The experiments were all conducted in sealed 30 mL Teflon bottles. The extent to which the pure zeolite Y was formed depended on the BET specific surface area of the silica sources (ranging from 150 to 300 m 2 /g) but not on the synthesis conditions. This novel method for zeolite Y preparation allows one to eliminate the vigorous agitation step required for the preparation of a homogeneous silica solution, thereby simplifying the synthesis of zeolite Y in one single vessel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».