Trace Elements in Claw Keratin as Temporally Explicit Indicators of Geographic Origin in Terrestrial Mammals
Notice bibliographique
Résumé
Biogeochemical markers in ecology are useful for indicating geographic origin and movement patterns of species on various temporal and spatial scales. By assessing these markers in a tissue that is chemically inert once formed (e.g., claws) and is grown incrementally (i.e., deposited in layers), changes in an individual's foraging environment would be captured in the chemical signatures in these tissues. To determine whether trace elements can be used as a marker to track movement in terrestrial carnivores, we resolved multi-elemental data at a fine spatial scale in the claw keratin of a model species (Taxidea taxus) using high resolution laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA ICP-MS). The unique chemical signatures we detected in claws suggested that these chemical variations were, in part, a reflection of the chemical environment and were not be attributable to sex or random deposition. Neighbouring claw samples were not more chemically related than distant ones, which suggests that local differences in chemical composition (e.g., habitat type) may have a stronger influence on claw chemistry than large-scale patterns in trace element variation associated with underlying geology. Our findings illustrated that temporallyexplicit chemical profiles in the blade horn keratin of mammalian claws may be used to examine endogenous uptake of trace element signatures from the local environment and serve as tool to assist in reconstructing animal movement pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».