Putting flesh on the bones: <scp>DCC</scp> combines membrane insertion with cytoskeletal reorganization to promote chemoattraction (Commentary on Cotrufo <i>et al</i>.)
Notice bibliographique
Résumé
Directional axon extension and cell migration require both cytoskeletal reorganization and membrane insertion to extend the leading edge of a cell. In this issue, Cotrufo et al. (2012) provide evidence that the chemoattractant netrin-1 directs membrane extension during neuronal cell migration by promoting local exocytosis. Netrins are chemotropic guidance cues that direct axon extension, cell migration and neurite branching during neural development (Lai Wing Sun et al., 2011). Signal transduction mechanisms activated by the netrin-1 receptor DCC (Deleted in Colorectal Cancer) regulate cytoskeletal organization, and understanding how chemotropic guidance cues regulate the cytoskeleton has been a major focus of the field. The findings presented by Cotrufo et al. (2012) now fundamentally expand the role of DCC, providing evidence that netrin-1 binding may cause DCC to direct a localized increase in membrane insertion, facilitating the formation of cellular protrusions. Cotrufo et al. (2011) had previously used hippocampal neurons to determine that netrin-1 increases the association between DCC and syntaxin-1, which is a plasma membrane target membrane-Soluble NSF Attachment Protein Receptor (SNARE) with a well-established function in synaptic vesicle exocytosis. In the current study, the authors extend these findings to cell migration using a well-characterized assay of chemotropic neuronal cell migration in the embryonic mammalian brain. During early development, post-mitotic neurons are directed by netrin-1 to migrate from the lower rhombic lip to form the pontine nuclei (Alcantara et al., 2000). The authors provide evidence for a direct interaction between DCC and syntaxin-1 in migrating neurons, and demonstrate that disrupting syntaxin-1 function blocks the chemoattractant migration of these cells to netrin-1. During synaptic vesicle release, syntaxin-1 forms a canonical SNARE complex with SNAP25 (Synaptosomal-associated protein 25), a plasma membrane SNARE, and synaptobrevin, a vesicle-SNARE on synaptic vesicles. Interestingly, disrupting the function of either SNAP25 or synaptobrevin-2 [also called vesicle-associated membrane protein (VAMP)2] had no effect on netrin-mediated axon guidance (Cotrufo et al., 2011) or cell migration (Cotrufo et al., 2012), suggesting that, if DCC functions with syntaxin-1 to promote exocytosis, this may occur via a novel, and perhaps atypical, complex of SNARE proteins. Along these lines, the authors detect a complex of DCC and the vesicle-SNARE tetanus neurotoxin-insensitive VAMP (also called VAMP7) in migrating cells (Cotrufo et al., 2012) and have shown that disrupting tetanus neurotoxin-insensitive VAMP function blocks the chemoattractant axon extension to netrin-1 (Cotrufo et al., 2011). The authors propose a model where netrin-1 binding recruits syntaxin-1 to DCC, which then promotes the fusion of vesicles required for local membrane extension. Of greatest significance to the field, the interaction between DCC and syntaxin-1 provides a possible link between polarized membrane insertion and the established cytoskeletal rearrangements mediated by DCC. Netrins are multifunctional proteins. It is tempting to speculate that the findings presented in this article, along with past studies (Bouchard et al., 2004, 2008), indicate that different pools of vesicles regulate different aspects of the various responses made to netrin-1, in some cases influencing axon outgrowth and cell migration, and in others controlling axon arborization and the polarity of chemotropic turning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,037 | 0,057 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».