MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065741851 · doi:10.4141/cjss08069

Cadmium accumulation in potato tubers produced in Quebec

2009· article· en· W2065741851 sur OpenAlexafffundvenueabout
Noura Ziadi, Gilles Bélanger, Léon E. Parent, Athyna N. Cambouris, Zhengyi Hu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Education, IndiaMinistry of Education of the People's Republic of China
Mots-clésCadmiumSolanum tuberosumChemistrySoil waterDry matterHorticultureOrganic matterAnimal scienceAgronomyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cadmium (Cd) is a heavy metal present in soils that can accumulate at relatively high levels in potato (Solanum tuberosum L.) with no negative effect on growth. Our objectives were to investigate Cd concentration in potato tubers produced in Quebec and to relate some soil characteristics, especially pH, P, and Cd, to tuber Cd concentration. Potato tubers (n = 75) and soil samples (n = 64) were collected from 1999 to 2006 at five experimental sites. Tuber Cd concentration ranged from 0.04 to 0.20 mg kg –1 dry matter (DM), with a median value of 0.11 mg kg –1 DM, and never exceeded the proposed tolerance for potato of 0.05 mg kg –1 fresh weight or about 0.25 mg kg –1 DM. Tuber Cd concentration was weakly, although not significantly, related to soil available P content (r 2 = 0.53, P = 0.064), indicating a possible influence of soil P on Cd uptake by potato. Tuber Cd concentration was not directly related to soil pH, or to DTPA- or Mehlich 3-extractable Cd in soils. The log-transformed tuber Cd concentration was significantly (r 2 adj = 0.87, P < 0.01) related to both soil pH and V Cd 13 , a generated variable that accounts for interactions between soil Cd and clay content, soil organic matter, and soil concentrations of Fe, Al, Mn, P, K, S, Ca, Cu, Zn, and B. Single factors such as soil Cd, soil P, or pH could not solely explain Cd accumulation in tubers; interactions between selected soil properties and soil Cd should be considered.Key words: Cadmium, phosphorus, Solanum tuberosum L., accumulation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207