Notice bibliographique
Résumé
The second quarter saw a marked acceleration in the economy's growth rate to 0.6 per cent per quarter and the first estimate for the third quarter suggests that this faster rate of growth has persisted. This has to be seen in the context of a situation where, for the last two years economic commentators have been talking about a “downturn” but where there is little evidence of one in the aggregate data. Since the start of the new century in 2001, output has not actually fallen in any quarter and quarterly growth at an annual rate has dropped below 1 per cent per annum only once, in the first quarter of 2003. The industrial sector has been very weak; indeed its experience has been very similar to that of the last recession, but strong service sector growth has meant that the economy as a whole has not experienced a recession. It is of course too early to be sure that we have encountered a sustained period of average or above-average economic growth. The question can be answered definitively only ex post and after due time has been allowed for data revision, but it is certainly the implication of the recent data and our forecast taken together. For this reason, we are not concerned about the fall in industrial production shown in the industrial production index in August. While it obviously affects views of growth in the quarter we do not see it as the beginning of a new downturn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,070 | 0,053 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».