Gene Expression Changes Associated with Resistance to Intravenous Corticosteroid Therapy in Children with Severe Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Microarray analysis of RNA expression allows gross examination of pathways operative in inflammation. We aimed to determine whether genes expressed in whole blood early following initiation of intravenous corticosteroid treatment can be associated with response. METHODS: From a prospectively accrued cohort of 128 pediatric patients hospitalized for intravenous corticosteroid treatment of severe UC, we selected for analysis 20 corticosteroid responsive (hospital discharge or PUCAI ≤45 by day 5) and 20 corticosteroid resistant patients (need for second line medical therapy or colectomy, or PUCAI >45 by day 5). Total RNA was extracted from blood samples collected on day 3 of intravenous corticosteroid therapy. The eluted transcriptomes were quantified on Affymetrix Human Gene 1.0 ST arrays. The data was analysed by the local-pooled error method for discovery of differential gene expression and false discovery rate correction was applied to adjust for multiple comparisons. RESULTS: A total of 41 genes differentially expressed between responders and non-responders were detected with statistical significance. Two of these genes, CEACAM1 and MMP8, possibly inhibited by methylprednisolone through IL8, were both found to be over-expressed in non-responsive patients. ABCC4 (MRP4) as a member of the multi-drug resistance superfamily was a novel candidate gene for corticosteroid resistance. The expression pattern of a cluster of 10 genes selected from the 41 significant hits were able to classify the patients with 80% sensitivity and 80% specificity. CONCLUSIONS: Elevated expression of several genes involved in inflammatory pathways was associated with resistance to intravenous corticosteroid therapy early in the course of treatment. Gene expression profiles may be useful to classify resistance to intravenous corticosteroids in children with severe UC and assist with clinical management decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».