An Investigation Into the Behaviour of Composite Repaired Pipelines Under Combined Internal Pressure and Bending
Notice bibliographique
Résumé
The repair of corroded pipelines with fiber reinforced composite materials has gained wide acceptance in the oil and gas transportation industry over recent times. It has been integrated into the ASME B31.4 and B31.8 pipeline codes, along with CSA Z662. A considerable amount of experimental research has been conducted on fiber reinforced composite repaired pipelines with external corrosion defects subject to hydrostatic internal pressure. However, the effects of the internal pressure, thermal loads and geotechnical loads create combined loading conditions on the buried pipeline that need to be considered. This paper aims to address the effectiveness of fiber reinforced composite repair systems on externally corroded pipelines under combined internal pressure and bending. For that, finite element analysis is conducted to examine the effects of various loading conditions on the effectiveness of the fiber reinforced composite repair system. Typical conventional commercially available fiber reinforced composite wrap systems are used for this purpose. Three loading conditions are considered on both conventionally repaired and unrepaired pipes subject to internal pressure, pure bending and combined internal pressure and bending. Results show that up to the stage of yielding of the steel in the defect region, the steel elastic stiffness counteracts most of the stress that is induced by the in-service loading conditions. Once the pipe is loaded beyond the yielding point of its material at the defect region, the composite starts to take effect, thus carrying a significant portion of the applied stresses. Essentially, by comparing the burst pressures of repaired pipes against unrepaired pipes, it is shown that the fiber reinforced composite system restores the minimum specified strength of the pipe to its value before the defects were applied. The results presented in the paper are believed to reveal the response of the wraps subject to realistic combined loading conditions that to our knowledge are nonexistent in open literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».