Lines Drawn upon the Water: First Nations and the Great Lakes Borders and Borderlands. Ed. by Karl S. Hele. (Waterloo: Wilfrid Laurier University Press, 2008. xxiv, 351 pp. $85.00, ISBN 978-1-55458-004-0.)
Notice bibliographique
Résumé
This collection of twelve essays grew out of a 2005 conference of the same name held at the University of Western Ontario, where the editor holds a faculty position in the Department of Anthropology. The contributors range from senior scholars such as Edmund Danziger Jr., Ute Lischke, David T. McNab, and Lisa Philips to junior faculty, two graduate students (at the time), a Parks Canada historian, and an archivist for the diocese of Algoma in Canada. Two contributors are from institutions in the United States, and the rest are from Canada. Regardless of author, each chapter focuses primarily on the Anishinabeg (earlier called Ojibwa, or Chippewa) and métis groups around the Great Lakes. To a lesser degree other Algonquian, Iroquoian, and Siouxian peoples also receive attention. To accommodate the range of Native groups and issues the contributors examine, the editor defines the region broadly. For him it stretches from Minnesota east to New York and Pennsylvania, and from Ontario south to the Ohio Valley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».