Effects of severe dwarf mistletoe infection on the ectomycorrhizal community of a<i>Pinus contorta</i>stand in Yellowstone Park
Notice bibliographique
Résumé
Molecular methods were used to test the hypothesis that severe infection by dwarf mistletoe ( Arceuthobium , a carbon-sink parasite) affects the ectomycorrhizal (EM) communities of its host, lodgepole pine. Results indicate significantly lower EM fungal species richness (2 ± 0.2 SE species per core in uninfected and 1 ± 0.2 species per core in infected blocks; P < 0.005), Shannon–Wiener diversity indices (1.1 in uninfected and 0.6 in infected; P < 0.05), and also differences in species EM fungal composition; uninfected blocks are dominated by a species of Cortinarius while the infected stand is dominated by species of Russula , and Piloderma (26%). By contrast, dwarf mistletoe infection has no apparent effect on evenness (0.65 in controls and 0.47 in infected; 0.05 < P < 0.1), or on EM infection levels (35 ± 7 EM tips per core in uninfected and 21 ± 5 in infected; P > 0.1). Thus, dwarf mistletoe infection may select for EM fungal species that impose a lower carbon demand on the host, or that possess carbon-degrading abilities to augment carbon lost to the parasite, enabling the trees in infected blocks to maintain relatively high EM infection levels. Our results indicate that effects of dwarf mistletoe infection occur not just in the crown of infected but extend into the soil as well, and hence may have much greater implications for ecosystem function than previously thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».