Comparative morphology of dark-eyed juncos<i>Junco hyemalis</i>breeding at two elevations: a common aviary experiment
Notice bibliographique
Résumé
H. Bears (correspondence), M.C. Drever and K. Martin, Centre for Applied Conservation Research, University of British Columbia, 2424 MainMall, Vancouver, British Columbia, V6T 1Z4, Canada. Present address of H. B.: Rescan Environmental Services, 1111 West Hastings,Vancouver, B.C., V6E 2J3, Canada. Email: bears@zoology.ubc.caMorphologies of bird species often vary along elevation gradients, yet causes of the variation have not been examinedexperimentally. We investigated variation in morphological traits of the dark-eyed junco Junco hyemalis, breeding at1,000 m a.s.l. (low-elevation; i.e. low) and 2,000 m asl (high-elevation; i.e. high) in the Rocky Mountains, Canada. Eightmorphological traits were measured in free-living birds. We found two consistent differences in populations betweenelevations: at high-elevation sites, females had longer wings and males had longer tails than birds from low- elevationsites. Other age- and gender- specific results were observed in free-living birds between elevations: tarsi were shorter inhigh-elevation second year (SY) females and after second year (ASY) males, beak lengths were slightly longer in low-elevation SY females, and high-elevation ASY females tended to have lower fat than low-elevation ASY females.Morphological differences may result from genetic differences between elevations, or phenotypic flexibility resulting fromexposure to the different environmental conditions. To identify which mechanism caused the difference inmorphometrics, hand-reared birds from low- and high-elevation habitats were raised in identical conditions withunlimited access to high quality food until they had replaced all feathers. The traits measured in the lab (wing and rectrixlength, weight and fat score) tended to increase in magnitude compared to field values. Juncos from high- and low-elevations had similar responses to the aviary environment, with one exception: males from high-elevation sites hadgreater weight gain relative to free-living juncos than males from low-elevation sites. Thus, morphological traits in dark-eyed juncos were phenotypically flexible, capable of growing larger in the laboratory environment. However, there werealso persistent genetic or perinatal/maternal differences underlying population responses that prevented traits fromconverging under aviary conditions. As a result, trait size differences between high- and low-elevation populations weremaintained or exacerbated in the common aviary environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».