MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2065867203 · doi:10.1103/physrevd.67.104003

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>〈</mml:mi><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>φ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mi>〉</mml:mi></mml:math>for a scalar field in 2D black holes: A new uniform approximation

2003· article· lv· W2065867203 sur OpenAlexaff
Valeri P. Frolov, S. V. Sushkov, Andrei Zelnikov

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D. Particles and fields · 2003
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWKB approximationScalar fieldPhysicsField (mathematics)AlgorithmMathematical physicsGeometryMathematicsQuantum mechanicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study nonconformal quantum scalar fields and averages of their local observables (such as $〈{\ensuremath{\varphi}}^{2}{〉}^{\mathrm{ren}}$ and $〈{T}_{\ensuremath{\mu}\ensuremath{\nu}}{〉}^{\mathrm{ren}})$ in the spacetime of a two-dimensional black hole. In order to get an analytical approximation for these expressions the WKB approximation is often used. We demonstrate that at the horizon the WKB approximation is violated for a nonconformal field, that is, when the field mass or/and the parameter of nonminimal coupling does not vanish. We propose a new ``uniform approximation'' which solves this problem. We use this approximation to obtain an improved analytical approximation for $〈{\ensuremath{\varphi}}^{2}{〉}^{\mathrm{ren}}$ in the two-dimensional black hole geometry. We compare the results obtained with numerical calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D. Particles and fields→Même sujetBlack Holes and Theoretical Physics→Travaux en français237 207→