Young porcine endocrine pancreatic islets cultured in fibrin show improved resistance toward hydrogen peroxide
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the protective effect of a fibrin scaffold toward embedded young porcine endocrine pancreatic islets from hydrogen peroxide within the context of islet encapsulation in transplantation. METHODS: After isolation and in vitro maturation, groups of 200 young porcine islet equivalents (IEQ) were embedded in a 200 µL fibrin gel and exposed to 2 concentrations (10 and 100 µM) of hydrogen peroxide (H2O2) to investigate the ability of fibrin to protect islets against apoptotic stimuli. As a control, young porcine islets were seeded in tissue culture polystyrene (TCPS) well plates and exposed to the same H2O2 concentrations. Islet integrity, viability and function were then investigated. RESULTS: Morphologically, the integrity of islets embedded in fibrin gels was better preserved compared with that of islets cultured in TCPS plates, when exposed to H2O2. Immunofluorescence staining showed that insulin and glucagon expression was higher in islets cultured in fibrin. Overall, H2O2 incubation led to decreased insulin and glucagon expression. A TUNEL assay revealed elevated numbers of apoptotic cells for islets cultured in TCPS plates when compared with those embedded in fibrin. Islets cultured in TCPS plates and exposed to H2O2 had diminished ability to secrete insulin in response to glucose stimulation, whereas islets embedded in fibrin maintained their glucose responsiveness. Insulin trapped in fibrin was extracted and quantified, revealing insulin in the extract. CONCLUSIONS/INTERPRETATION: Fibrin has a protective effect on young porcine endocrine pancreatic islets exposed to hydrogen peroxide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».