Long-Term Morphological and Biochemical Observations in Cisplatin-Induced Hypomagnesemia in Rats
Notice bibliographique
Résumé
A model of cisplatin (cis-diamminedichloroplatinum II) induced hypomagnesemia with renal magnesium wasting was developed in rats. Following three weekly intraperitoneal injections of cisplatin (2.5 mg/kg body weight) hypomagnesemia was evident after the second injection of cisplatin and persisted for at least 24 weeks after the last injection. The plasma magnesium concentration was 0.69 +/- 0.01 mM in cisplatin-treated rats and 0.79 +/- 0.01 mM in control rats 24 h after the second injection (less than 0.01). Despite a lower plasma magnesium concentration in cisplatin-treated rats, the fractional urinary excretion of magnesium was similar in both groups, indicating inappropriate renal magnesium excretion in cisplatin-treated rats. Rat kidneys fixed in situ by arterial infusion were examined by light and electron microscopy at the following times: 24 h after the first and second injections and 48 h and 1, 4, 8, 16, and 24 weeks after the third injection. Focal necrosis of the proximal tubule cells in the outer stripe of the medulla (S3 segment) was noted 24 h after the second injection. Following this, there was dilatation of the S3 segment proximal tubules which were lined by variably flattened epithelial cells devoid of brush borders. Many of these cells had enlarged, hyperchromatic nuclei, and few mitoses were observed. These changes were most extensive at 4 weeks, diminished after this, but were still present focally at 24 weeks. In this model the cisplatin-induced hypomagnesemia persists long after discontinuation of therapy as in humans, and the S3 segment is the prime target of the cisplatin.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».