The Efficacy of Femoral Nerve Block in Pain Reduction for Outpatient Hamstring Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Double‐Blind, Prospective, Randomized Trial
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assess the efficacy of intraoperative femoral nerve block (FNB) in the reduction of postoperative pain following anterior cruciate ligament (ACL) hamstring reconstruction. Patients undergoing primary ACL reconstruction with hamstring tendon graft under general anesthetic who had signed an informed consent were included in the study. Patients were stratified to 4 surgeons and randomized to FNB with 0.25% bupivacaine or placebo of normal saline injected into the femoral nerve sheath before reversal of the general anesthetic. All patients received an intra-articular injection of bupivacaine at the beginning of their operative procedure. A single technique that included the use of a peripheral nerve stimulator was used for all FNBs. All patients were discharged on the day of surgery and given prescriptions for Tylenol 3. The Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), a visual analog scale (VAS) for pain, and a medication diary recording Tylenol 3 usage were completed by patients in the recovery room, on the night of surgery, and on postoperative days 1, 2, and 3. There were complete data for 61 patients (FNB, 29; placebo, 32). An analysis of variance (ANOVA) test of the data showed no significant difference between the FNB and placebo group for pain reduction over the combined study period for both the SF-MPQ and VAS. However, the ANOVA does suggest that, on the night of surgery, there was a significant reduction in pain as measured with the VAS in the FNB group. A Student t test performed on the night of surgery data (SF-MPQ, P = .131; VAS, P = .0114; Tylenol 3, P = .076) showed a statistically significant difference between the FNB (39.4+/-21.0 mm) and placebo (56.8+/-24.6 mm) measured by VAS. Because this represented a difference of only 1.74 cm on a 10-cm VAS, it is unlikely to be clinically relevant. No difference was found in the amount of analgesic required on any day postoperatively. In conclusion, FNB may reduce pain on the night of surgery. However, this may not be clinically significant. FNB is not recommended at this time for use in outpatient ACL reconstruction with hamstring graft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».