Identification of Mitochondrial Complex I Assembly Intermediates by Tracing Tagged NDUFS3 Demonstrates the Entry Point of Mitochondrial Subunits
Notice bibliographique
Résumé
Biogenesis of human mitochondrial complex I (CI) requires the coordinated assembly of 45 subunits derived from both the mitochondrial and nuclear genome. The presence of CI subcomplexes in CI-deficient cells suggests that assembly occurs in distinct steps. However, discriminating between products of assembly or instability is problematic. Using an inducible NDUFS3-green fluorescent protein (GFP) expression system in HEK293 cells, we here provide direct evidence for the stepwise assembly of CI. Upon induction, six distinct NDUFS3-GFP-containing subcomplexes gradually appeared on a blue native Western blot also observed in wild type HEK293 mitochondria. Their stability was demonstrated by differential solubilization and heat incubation, which additionally allowed their distinction from specific products of CI instability and breakdown. Inhibition of mitochondrial translation under conditions of steady state labeling resulted in an accumulation of two of the NDUFS3-GFP-containing subcomplexes (100 and 150 kDa) and concomitant disappearance of the fully assembled complex. Lifting inhibition reversed this effect, demonstrating that these two subcomplexes are true assembly intermediates. Composition analysis showed that this event was accompanied by the incorporation of at least one mitochondrial DNA-encoded subunit, thereby revealing the first entry point of these subunits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».