MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065989030 · doi:10.2174/156720511795256026

Correlation Analysis of Capillary APOE, VEGF and eNOS Expression in Alzheimer Brains

2011· article· en· W2065989030 sur OpenAlexafffund
John Provias, Brian Jeynes

Notice bibliographique

RevueCurrent Alzheimer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesBrock University
Organismes subventionnairesBrock University
Mots-clésEnosApolipoprotein EPathogenesisSenile plaquesAlzheimer's diseasePathologyBlood–brain barrierInternal medicineEndocrinologyMedicineBiologyDiseaseNitric oxideCentral nervous systemNitric oxide synthase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vasoactive regulatory and transport proteins can modify the transendothelial blood-brain barrier (BBB) transport of beta-amyloid. Dysfunction of one or more of these proteins is hypothesized to contribute to the pathogenesis of Alzheimer's disease (AD). In this study we investigated superior temporal and occipital cortical sections from ten AD and ten control group brains (CG). They were examined using immunohistochemical techniques staining for β(42) amyloid, APOE, VEGF and eNOS. The densities of senile plaques (SPs) and APOE, VEGF and eNOS positive capillaries in each region and in each AD and CG condition were compared using nonparametric statistical analysis. In the AD cases, there were significant negative correlations between APOE positive capillaries and β(42) amyloid SPs, and positive correlations between APOE positive capillaries and VEGF and eNOS positive capillaries. These results demonstrate the increased presence of APOE activity in AD brain capillaries, and that there is a positive correlation between the expression of APOE and each of VEGF and eNOS in the capillaries of AD brains. It is possible, therefore, that the down regulation of APOE in AD brains may contribute significantly to the pathogenesis of SP lesion development by modulating brain β-amyloid burden. The specific interrelationship between APOE, VEGF and eNOS activity at the BBB requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Alzheimer ResearchMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207