MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066032974 · doi:10.2135/cropsci2012.04.0242

Identification of Mycosphaerella Blight Resistance in Wild <i>Pisum</i> Species for Use in Pea Breeding

2012· article· en· W2066032974 sur OpenAlexafffundabout
Ambuj Bhushan Jha, Thomas D. Warkentin, V. Gurusamy, Bunyamin Tar’an, Sabine Banniza

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Pulse GrowersUniversity of Saskatchewan
Mots-clésBiologySativumPisumMycosphaerellaBlightGermplasmPlant disease resistanceField peaBotanyIntrogressionCultivarSubspeciesHorticultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Mycosphaerella blight caused by Mycosphaerella pinodes (Berk. and Blox.) Vestergren is the most important disease of pea ( Pisum sativum L.) in the world. It reduces seed yield and quality and limits the areas where field pea can effectively be grown. Extensive studies have failed to identify high levels of resistance. However, some accessions of Pisum fulvum Sm., a wild relative of field pea, may be a source of new resistance genes. The objective of this study was to identify mycosphaerella blight‐resistant wild pea accessions for use in introgression breeding in Canada. Twenty‐six P . fulvum accessions and 18 accessions of wild subspecies of P. sativum {subsp. elatius (Steven ex M. Bieb.) Asch. &amp; Graebn., subsp. transcaucasicum Govorov, subsp. asiaticum Govorov, subsp. sativum var. arvense (L.) Poir., and Pisum abyssinicum A. Braun [syn. P. sativum subsp. abyssinicum (A. Braun) Govorov]} were evaluated along with the check cultivars CDC Striker (moderate resistance) and Alfetta (poor resistance). Among the 44 wild accessions tested under greenhouse condition, 12 accessions had significantly lower disease scores than CDC Striker ( P &lt; 0.0001). The 18 most promising accessions along with checks including ‘Radley’ (moderate resistance), CDC Striker, and Alfetta were evaluated for disease resistance under field conditions. None of these accessions had significantly lower disease scores than Radley and CDC Striker. Pisum fulvum accessions PI595937, P651, W615017, and PI560061 and P . sativum subsp. elatius accession PI344538 were considered the most promising for resistance breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207