Theoretical electron affinities of PAHs and electronic absorption spectra of their mono-anions
Notice bibliographique
Résumé
We present theoretical electron affinities, calculated as total energy differences, for a large sample of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), ranging in size from azulene (C 10 H 8 ) to dicoronylene (C 48 H 20 ). For 20 out of 22 molecules under study we obtained electron affinity values in the range 0.4-2.0 eV, showing them to be able to accept an additional electron in their LUMO orbital. For the mono-anions we computed the absolute photo-absorption cross-sections up to the vacuum ultraviolet (VUV) using an implementation in real time and real space of the Time-Dependent Density Functional Theory (TD-DFT), an approach which has already been proven to yield accurate results for neutral and cationic PAHs. Comparison with available experimental data hints that this is the case for mono-anions as well. We find that PAH anions, like their parent molecules and the corresponding cations, display strong * electronic transitions in the UV. The present results provide a quantitative foundation to estimate the fraction of specific PAHs which can be singly negatively charged in various interstellar environments, to simulate their photophysics in detail and to evaluate their contribution to the interstellar extinction curve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».