MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066170612 · doi:10.1139/b01-112

Variation in size and shape of <i>Sphagnum</i> hummocks in relation to climatic conditions in Hokkaido Island, northern Japan

2001· article· en· W2066170612 sur OpenAlexvenueno aff
Kazuo Yabe, Shigeru Uemura

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvapotranspirationPrecipitationMireEdaphicEnvironmental scienceSea levelPhysical geographyPeatGeographySoil waterEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regional variation in size and shape of Sphagnum hummocks of eight lowland mires throughout Hokkaido Island, northern Japan, was examined in relation to climatic factors. The size and shape of hummocks significantly differed among the regions: low and flat hummocks occurred in the northern region and next to the Sea of Japan; moderately raised and conical hummocks occurred in the western part of the Pacific coast; and extremely raised and cylindrical hummocks occurred in the eastern region. Multiple regression analysis revealed that the mean and maximum heights and height/basal area of hummocks were negatively correlated with evapotranspiration rate (E0) in summer, duration of sunshine, and air temperature. Of these, evapotranspiration rate in summer positively correlated with radiation and thermal factors. Mean height of hummocks within a mire was increased with precipitation during the growing season. Because the regional difference of the hummock form was not related to the difference in nutrient conditions, the effects of evapotranspiration and precipitation prevailed over edaphic conditions. Higher E0 in summer was considered to cause water stress for hummock species in the northern region and next to the Sea of Japan, whereas heavy rainfall relieved it in the western region of the Pacific coast. Consequently, lower and flat hummocks were a result of the higher E0 in summer, moderately raised and conical hummocks of the medium E0 and high precipitation, and extremely raised and cylindrical hummocks of a lower E0 due to prolonged foggy days.Key words: evapotranspiration, duration of sunshine, minerotrophy, ombrotrophy, precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207