Experimentally Reduced Perfusion of One Eye Impairs Retinal Function in Both Eyes
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The oscillatory potential index of scotopic white flash electroretinograms is reversibly enhanced in the contralateral eye when the ocular perfusion pressure (OPP) to the test eye is transiently reduced. A transient increase in the intraocular pressure (IOP) and decrease in the OPP in the test eye induced quantifiable vascular changes in the optic nerve head of the contralateral eye. We explored this contralateral phenomenon looking at ganglion cell function in both eyes during elevated IOP and decreased OPP in the test eye only. Our specific objective was to characterize the effects that transient hypoperfusion had on the neural generators of the pattern-reversal electroretinograms (pERGs), the ganglion cells, and preganglion neurons. METHODS: A transient elevation in the IOP was sustained in 10 healthy subjects by scleral suction to reduce the baseline OPP by 15, 30, 45, and 60% for 2-min intervals. For each level of OPP, pERGs were evoked by a checkerboard with 75 minarc high-contrast black-white checks reversing at 5 Hz and recorded bilaterally using DTL fiber electrodes. The pERGs were also recorded immediately after removal of scleral suction and at 2-min intervals thereafter for an 8-min recovery interval. RESULTS: The unilateral decrease in OPP differentially reduced the pERG in the test and contralateral eyes. The pERG for the test eye returned to baseline amplitude within 2 min of removing the suction cup. In contrast, the pERG in the contralateral eye remained below baseline throughout the entire 8-min recovery interval. CONCLUSIONS: The observation of a bilateral decrease in the pERGs while the OPP was decreased in the test eye only suggested that these neuronal changes were modified at more central visual centers for retinal function to be compromised bilaterally. This latter effect may have been mediated by the transiently altered OPP or yet unknown neurohormonal mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».